詐欺案塞爆 法官忙搶人犯借訊

司法院委外民調顯示，去年民眾對法官審理案件的進度，評價最差，滿意的有63.4％，不滿意有31.4％。但法官有苦難言，除司法人力不足外，「被告在監所」提訊問題，熱門程度堪比搶演唱會門票，有法官說：「等1名人犯等了1年」，導致結案困難。中華民國法官協會建議，可借鏡新冠疫情時的經驗，在確保公平審判與被告防禦權的前提下，擴大遠距審理的適用範圍，實質減輕法院負擔。

匿名的法官內部討論區《法官論壇》有貼文指出，法官每次收新案，最擔心的是被告在監所，每每看著書記官為了確認人犯在哪，以及與其他院檢協調提解事宜，就不知浪費多少時間；且各監所登記提解人犯的方式五花八門，有的要發函登記、有的可電話登記，或在提解前1至2周才允許登記。

有法官說，某些承辦法官把人犯提解走後，就不願借給其他法官，即便願意派車當天解還，也不肯借人。因此除放寬簡式審判程序得以遠距訊問，也希望司法院能與法務部、矯正機關整合借提人犯的登記系統，而非因一堆審判行政的制式流程，導致書記官時間都浪費在無意義事情上。

法官協會指出，近年詐欺案暴增，本島監所長期處於高負荷狀態，部分在監所被告在無直接連結因素下，被移往偏遠甚至離島監獄，且往往同時涉有多起、管轄跨多個法院的案件；現行制度下，跨轄提解被告需動用大量戒護人力、交通時間與法院行政資源，卻常僅為進行短暫的程序性開庭，導致案件因提解困難而延宕。

協會建議司法院比照疫情期間的實務經驗，針對在監所收容的被告，且審理法院與監所位於不同轄區的案件，制度化開放法官得依案件性質，以現有視訊設備進行審理程序。

而律師可在法院端或監所端陪同，被告的陳述權與即時溝通都能獲實質保障，可有效減少跨轄區提解需求，降低監所與法院人力壓力，縮短案件審理時間，讓法官將心力用在裁判本身，而非行政消耗，同時也展現司法院在程序正義不打折前提下，務實運用科技的決心。

詐欺案暴增成新收案件第1名，「搶人大戰」亂象從檢警偵辦就存在，因1名詐欺、洗錢犯，常涉及多起案件，被收押、服刑後，各單位會借提偵訊，某些「熱門」嫌犯在收押期間，幾乎每天都有警方借訊。